Sucesso do F.C. Porto "é autêntico milagre"

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/O administrador da SAD portista, Fernando Gomes, considerou um "autêntico milagre" o sucesso continuado do F. C. Porto, sobretudo a nível internacional, olhando à gritante diferença de receitas existente entre o mercado português e os mercados dos grandes países da Europa.

Em 18 edições da Champions, o F. C. Porto marcou presença por 15 vezes. E competir com equipas da envergadura financeira do Manchester United, sempre a discutir o resultado, levou Fernando Gomes, na Faculdade de Economia do Porto, num seminário sobre "Profissionalismo no Desporto", a evocar o tal milagre, aludindo aos êxitos, nomeadamente ao título europeu ganho em 2004.

Para concretizar o fosso que separa Portugal de países como a Inglaterra e a Espanha, serviu-se de um quadro comparativo das receitas, que ilustra bem a desproporção de meios: Manchester United (324 milhões de euros), Barcelona (308), Bayern Munique (295), Chelsea (268), Arsenal (264), Liverpool (210), Villarreal (68) e F. C. Porto (54).

Levando em linha de conta esta realidade, insistiu que o F. C. Porto é um "case study". Um estatuto granjeado à custa de vários factores: "cuidadosa gestão, boa observação de jogadores e equipas competitivas". O fortalecimento da marca também conta. "Somos muito procurados", afirmou, pelo lado das vendas (Ibson, Lucho, Lisandro e Cissokho), lembrando, pelo lado das compras, a ponderação que imperou relativamente ao dianteiro Keirrison, agora no Benfica. "Foi referenciado há dois anos, mas os valores eram incomportáveis. Acabou por ir para o Barcelona, por 14 milhões de euros, com encargos de um milhão de euros por ano", explicou.

Na resposta às perguntas da plateia, considerou interessantes, mas quase inviáveis uma liga ibérica ou uma liga europeia de clubes. No caso da liga ibérica, lembrou que ainda recentemente não foi permitida a entrada dos escoceses do Celtic e do Rangers na Premier League. Quanto à liga europeia, disse que "a oportunidade surgiu em 1998, mas que esse tempo já passou". A melhoria das receitas por parte da UEFA "tornou quase impeditivo os grandes clubes de darem esse passo".

Continua...

Ana Salgado paga quatro mil euros por difamar PJ

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Tribunal também multou gémea de Carolina em dois mil euros por lançar suspeitas sobre Maria José Morgado
Ana Salgado foi condenada a pagar dois mil euros de multa por difamação da procuradora-geral adjunta Maria José Morgado e do inspector da PJ Sérgio Bagulho. E a indemnizar em quatro mil euros aquele investigador

O colectivo de juízes do Tribunal de S. João Novo, no Porto, deu ontem como provados os dois crimes de difamação agravada por parte de Ana Salgado.

O processo teve como base um depoimento prestado pela irmã gémea de Carolina Salgado, em Junho de 2007, no Departamento de Investigação e Acção Penal (DIAP) do Porto.

Ana Salgado lançou suspeitas sobre a procuradora-geral adjunta Maria José Morgado e o então inspector da PJ Sérgio Bagulho (entretanto, saiu da polícia e foi trabalhar para a TAP). Em causa, estão alegadas manipulações dos depoimentos de Carolina Salgado no âmbito do "Apito Dourado" por parte dos membros da Equipa de Coordenação do processo.

O acórdão reflectiu "o grau acentuado de ilicitude dos factos", a "grande repercussão a nível nacional" e as suas "consequências para a opinião pública", visto que Ana Salgado usou a comunicação social para difundir as acusações. O colectivo considerou ainda que houve "dolo directo", considerando que a arguida ofendeu a magistrada e pôs em causa todo o trabalho realizado pela equipa de investigação do "Apito Dourado".

Já a "gravidade das declarações" e a influência na "imagem que os cidadãos têm da justiça portuguesa" ditaram a condenação em 500 dias de multa, à taxa de quatro euros por dia, pelos dois crimes, perfazendo 2 mil euros. Soma-se ainda o pagamento de 4 mil euros a Sérgio Bagulho, respeitantes ao pedido de indemnização de danos morais por ele apresentado. Maria José não pediu ressarcimento de dano sofrido.

Ana Salgado não esteve presente na leitura da sentença (ver caixa), mas à saída o seu advogado, Pedro Venâncio, admitiu que estava à espera de condenação, mas "apenas por um crime, nunca pelos dois", deixando o recurso em aberto. Contactada pelo JN, a arguida garantiu que vai recorrer de um desfecho que "não esperava". "Se a Maria José Morgado é a senhora doutora procuradora, eu sou cidadã e, é claro, que vou meter recurso", adiantou.

Continua...

O investimento das casas de apostas no futebol

http://www.futebolfinance.com/Nos últimos 5 anos assistimos a uma explosão dos sites de apostas online na internet, naturalmente e por via dos diversos tipos de apostas relacionadas com jogos de futebol, as empresas do ramo têm vindo a publicitar cada vez mais o seu produto, quer através de naming, quer em patrocínios nas camisolas.

Uma das primeira empresas a entrar no futebol, foi sem dúvida a Bwin, através do patrocínio à Liga Portuguesa e nas camisolas do Real Madrid e do AC Milan.

Recentemente surgiu um novo género de patrocínio que pode vir a tornar-se mais uma fantástica receita para os clubes – O Parceiro Oficial de Apostas. É um dado adquirido que as casas de apostas online juntam milhões de apostadores nos seus sites, ao canalizar os adeptos de determinado clube, para determinado site, está criada a oportunidade de aumentar fortemente as receitas da casa de apostas e inevitavelmente as receitas dos clubes.

Desta forma e mais uma vez, os clubes Ingleses foram dos primeiros a descobrir mais um fantástico meio de aumentar as suas receitas, através da assinatura de contratos onde elegem uma casa de apostas online como o seu parceiro oficial de apostas. Vamos conhecer alguns dos recentes contrato assinados por vários clubes Ingleses respeitantes a este novo tipo de patrocínio.

Contrato de “Parceiros oficiais de apostas” dos clubes Ingleses:

■Manchester United | Betfair – 5,2 milhões de Euros (3 anos – 1,7 milhões de Euros anuais)
■Chelsea | 188BET – 3,1 milhões de Euros (3 anos – 1 milhão de Euros anuais)
■Aston Villa | 188BET – 3,1 milhões de Euros (3 anos – 1 milhão de Euros anuais)
■Bolton Wanderers – 188BET – 2,8 milhões de Euros (2 anos – 1,4 milhões de Euros anuais)
■Wolverhampton – Sportingbet – 1,2 milhões de Euros (2 anos – 600 mil Euros anuais)
■Derby County | Littlewoods Casino – 350 mil Euros (1 ano – 350 mil Euros anuais)
A oportunidade também já chegou a Espanha, através do recente contrato assinado entre o FC Barcelona e a Betfair no valor de 3,5 milhões de Euros, cerca de 1,75 milhões de Euros pelas 2 épocas do contrato. Em Portugal são conhecidos os recentes patrocínios da Betclick a 9 clubes da Liga Sagres, no entanto os 3 grandes clubes fruto da dimensão da sua massa associativa continuam a perder uma excelente oportunidade para aumentar as suas receitas provenientes de patrocínios, ao não obter nenhum parceiro oficial de apostas.

Continua...

O custo dos estádios do Mundial 2014 no Brasil

http://www.futebolfinance.com/A FIFA divulgou no principio do mês as lista das 12 cidades brasileiras que vão ser sedes do Campeonato do Mundo de 2014. Tal como no Euro 2004 em Portugal e na maior parte das empreitadas neste género de torneios, a construção ou remodelação dos estádios estará a cargo de parcerias público-privadas.

Segundo a estimativa da CBF (Confederação Brasileira de Futebol) os investimentos na construção e remodelação dos 12 estádios serão de cerca de R$ 2.200 milhões (806,5 milhões de Euros), o que torna o custo médio de cada estádio de cerca de R$ 185,5 milhões (67,8 milhões de Euros).

Aqui ficam as 12 sedes do Mundial de 2014 no Brasil, com referências à capacidade dos estádios e aos custos estimados nas suas construções, sendo que o destaque vai para o novo estádio Nacional em Brasília, como o projecto mais caro R$ 520 milhões (190 milhões de Euros) e para a remodelação do estádio do Morumbi em São Paulo como o projecto mais barato R$ 136 milhões (50 milhões de Euros).

Os 12 Estádios do Mundial 2014 no Brasil:

■Belo Horizonte – Estádio Mineirão – 70.000 lugares – Remodelado – Sem custo definido
■Brasília – Estádio Nacional – 70.000 lugares – Novo – R$ 520 milhões (190 milhões de Euros)
■Cuiabá – Estádio Verdão – 45.000 lugares – Novo – R$ 400 milhões (146 milhões de Euros)
■Curitiba – Arena da Baixada – 41.000 lugares – Remodelado – Sem custo definido
■Fortaleza – Estádio Castelão – 53.000 lugares – Remodelado – R$ 300 milhões (110 milhões de Euros)
■Manaus – Arena Manaus – 42.000 lugares – Novo – R$ 500 milhões (183 milhões de Euros)
■Natal – Arena das Dunas – 45.000 lugares – Novo – R$ 300 milhões (110 milhões de Euros)
■Porto Alegre – Estádio Beira-Rio – 62.000 lugares – Remodelado – Sem custo definido
■Recife – Arena Cidade da Copa – 46.000 lugares – Novo – R$ 500 milhões (183 milhões de Euros)
■Rio de Janeiro – Estádio Maracanã – 90.000 lugares – Remodelado – R$ 430 milhões (157 milhões de Euros)
■Salvador – Estádio Fonte Nova – 55.000 lugares – Remodelado – R$ 400 milhões (146 milhões de Euros)
■São Paulo – Estádio Morumbi – 62.000 lugares – Remodelado – R$ 136 milhões (50 milhões de Euros)
De salientar que foram apresentadas 17 candidaturas, sendo que os estádios de Rio Branco, Belém, Florianópolis, Goiânia, Campo Grande, ficaram de fora da prova.

1 BRL = 0.365968 EUR 1 EUR = 2.73248 BRL

Continua...

Vale e Azevedo pediu adiamento de audiência porque procura advogado

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/O antigo dirigente desportivo, João Vale e Azevedo, fez hoje um pedido de adiamento de uma audiência de instrução no caso de extradição para Portugal porque se encontra à procura de um novo advogado.

João Vale e Azevedo tinha marcada para hoje, quinta-feira, uma audiência de instrução no Tribunal de alta instância, em Londres, mas esta acabou por ser adiada à última hora. Ainda não existe nova data.

A 30 de Junho, João Vale e Azevedo pediu um adiamento, concedido pela justiça inglesa, alegando que a falta de decisão final sobre o cúmulo jurídico em Portugal, não permitia uma decisão informada em Inglaterra.

Vale e Azevedo continua a viver em Londres sob termo de identidade e residência, auto-representando-se diante da justiça inglesa onde enfrenta um pedido de extradição para Portugal.

Tanto o advogado de Vale e Azevedo em Portugal, José António Barreiros, como o Ministério Público português recorreram contra o resultado do cúmulo jurídico que a 25 de Maio determinou 11 anos e meio de prisão pelas diversas condenações já sofridas por Vale e Azevedo.

Mas o Supremo Tribunal de Justiça português ainda não tomou qualquer decisão.

O ex-advogado português é objecto de um pedido de extradição para cumprir uma sentença de sete anos e seis meses de prisão pelos crimes de falsificação e burla qualificada no "caso Dantas da Cunha".

Um mandado de detenção europeu foi emitido a 11 de Junho de 2008, ao qual o juiz Nicholas Evans deu provimento a 27 de Novembro do ano passado no Tribunal de Magistrados de Westminster.

Todavia, os advogados de Vale e Azevedo apresentaram um recurso junto do Supremo Tribunal de Justiça britânico uma semana depois, a 03 de Dezembro.

Continua...

Benfica pagou dois milhões por Mantorras em 2008/09

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/O Benfica pagou dois milhões de euros por 50 por cento do passe de Mantorras em 2008/09. O negócio consta do relatório e contas da SAD do clube lisboeta, que se encontra em situação de falência técnica

Segundo a página 23 do documento, «a variação ocorrida nos outros custos operacionais está essencialmente relacionada com o acordo alcançado com a Alverca SAD referente ao atleta Pedro Manuel (Mantorras) e com os pagamentos efectuados relativos a réditos do Totobola aos Clubes/SAD que não aderiram ao processo de dação das receitas do Totobola».

Mais à frente, na rubrica de «Outros custos operacionais», na página 60, são apresentados os valores referentes a 2008 (744.401 euros) e a 2009 (2.652.854 euros). Fonte do clube confirmou à Agência Financeira que o acordo obtido com a Alverca SAD referente a Mantorras - que coloca nas mãos do Benfica os restantes 50 por cento do passe do jogador que ainda não era detidos pelo clube da Luz (conforme se pode comprovar na página 67) - custou aos seus cofres «cerca de dois milhões de euros».

A Agência Financeira tentou obter um esclarecimento do director financeiro do Benfica, Domingos Soares Oliveira, e do director de comunicação do clube, João Gabriel, sobre a natureza do acordo acima referido, assim como relativamente às razões para assegurar a totalidade do passe do futebolista. Nem um nem outro quiseram comentar de imediato o assunto, remetendo eventuais explicações para mais tarde.

Continua...

Benfica reclama título de juniores, Sporting congratula-se com absolvição

http://desporto.publico.clix.pt/O Benfica reclama a conquista do título nacional de futebol de juniores após ser conhecido um acórdão do Coselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) que responsabilizou adeptos "encarnados" pelos incidentes do jogo interrompido em Junho.

Por seu turno, o dirigente sportinguista responsável pela academia de formação e estágio de Alcochete, onde se registaram os confrontos, congratulou-se pela decisão do órgão de recurso da FPF, remetendo qualquer decisão sobre o título para os responsáveis federativos.

"Em função da decisão expressa no acórdão do Conselho de Justiça, hoje [ontem] notificado, em que se pode ler 'mantendo-se a decisão recorrida', confirma-se a atribuição do título de campeão nacional de juniores da época 2008/2009 ao Sport Lisboa e Benfica", lê-se numa nota no sítio oficial do clube da Luz na Internet.

Contudo, os dirigentes do Benfica, referindo que o documento é "pouco ou nada conclusivo e até, em algumas partes, ininteligível", instam a FPF a "divulgar quais as consequências que daí extrai".

"A decisão veio repor a verdade dos factos. Não foram as alegadas faltas de condições do campo nº 1 da Academia Sporting que estiveram na origem dos incidentes, mas sim, a falta de princípios e valores desportivos de alguns adeptos do Benfica, os quais não souberam respeitar o que se pretendia que fosse uma festa do futebol jovem", declarou Pedro Mil-Homens, também administrador da SAD do Sporting, à Agência Lusa.

O órgão de recurso da FPF não atendeu ao pedido de revisão da decisão do Conselho de Disciplina (CD) da FPF de 22 de Julho, interposto pelos "encarnados", mas deu providência parcial ao apelo dos responsáveis do Sporting, atribuindo aos adeptos do clube da Luz a responsabilidade pela invasão de campo dos adeptos do Sporting, no jogo de 27 de Junho, em Alcochete, a contar para a fase final do campeonato nacional de juniores.

O encontro foi interrompido aos 26 minutos devido aos confrontos entre os espectadores e não mais foi reatado por falta de condições de segurança. Então, ambos os clubes foram punidos pelo CD com derrotas, por 3-0, multas de 625 euros e condenados a defrontarem-se à porta fechada nas próximas três ocasiões.

"Não foram os sócios e adeptos do Sporting, os causadores dos incidentes que vieram a ocorrer. A sua entrada em campo resultou da necessidade de procurarem fugir às ameaças de que estavam a ser vítimas. A hora tardia a que o grupo de adeptos do Benfica chegou à Academia, o seu comportamento para com as forças de segurança durante o trajecto, o local onde decidiram estacionar as suas viaturas e as declarações que alguns fizeram às forças policiais, constituíram razões suficientes para que o CJ tenha considerado a existência de certa premeditação", continuou Mil-Homens.

O CJ entendeu alterar a decisão do CD de penalizar o Sporting com base no artigo 147.º do Regulamento Disciplinar (ofensas corporais muito graves a agentes desportivos), considerando que a invasão de campo dos sportinguistas foi um acto de defesa ao ataque de que foram alvo e classificando-o como "comportamento incorrecto do público", a que foi agora atribuída a multa de 500 euros, prevista no artigo 156.º do mesmo regulamento.

"Não há outra interpretação possível. Fomos absolvidos daquela infracção disciplinar. Agora, é com a federação. Se vai homolgar o campeonato, se não vai. Se vai ter uma atitude pedagógica e não atribuir o título. O importante é que foi reposta a verdade", concluiu Mil-Homens.

Na altura dos acontecimentos, na sexta e última jornada da fase final da prova, o Benfica liderava o campeonato, com mais dois pontos que o Sporting, necessitando apenas do empate para garantir o título, mas viu-se agora punido com a derrota, por 3-0.

Continua...

FPF iliba Sporting e responsabiliza Benfica por incidentes no "derby" de juniores

http://desporto.publico.clix.pt/O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) responsabilizou a claque do Benfica pela invasão de campo do Sporting, no jogo de 27 de Junho, em Alcochete, da última jornada da fase final do Nacional de Juniores.

Reunido na sexta-feira, o órgão da FPF julgou parcialmente procedente o recurso apresentado pela Sporting SAD, que argumentou que o Conselho de Disciplina (CD) recorreu “à errada qualificação jurídica dos factos” na aplicação da pena de três jogos à porta fechada, decretada a 22 de Julho aos dois clubes.

Entendeu o CJ que a interrupção do encontro, aos 26 minutos, se deveu “à invasão do terreno de jogo por parte dos adeptos do Sporting, numa tentativa clara de fuga das agressões desferidas pelos adeptos do Benfica”, uma constatação que resulta da análise do relatório de jogo e dos relatórios do Comandante da GNR, do sub-chefe dos “spotters” e do árbitro assistente número dois, bem como de testemunhos.

Nos relatórios, em que é sublinhado que “o jogo estava a decorrer normalmente até ao momento em que chegaram os elementos do Benfica”, é mencionado o arremesso por parte destes de “inúmeras pedras” na direcção dos adeptos do Sporting, forçados a “refugiarem-se” no terreno de jogo, “como protecção da sua integridade física”.

Realçando-se a incapacidade das forças policiais e de segurança para controlar os incidentes, refere-se ainda no acordão que os adeptos do Sporting não tiveram “comportamento exemplar, isento de qualquer juízo de censura”, sendo-lhes imputados atitudes “física e verbalmente violentos que pertubaram a ordem e a disciplina dentro do recinto desportivo”.

Por isso, o CJ entendeu alterar a matéria probatória e revogou a decisão do CD em penalizar o Sporting com três jogos à porta fechada e multa de 625 euros com base no artigo 147.º do Regulamento Disciplinar (ofensas corporais muito graves a agentes desportivos), considerando que a invasão de campo apenas consubstanciou “comportamento incorrecto do público”, a que foi atribuída a multa de 500 euros.

O CJ julgou ainda improcedente o recurso interposto pelo Benfica, a realização de três jogos à porta fechada e multa de 625 euros.

Continua...

Sporting é campeão nacional de juniores por decisão do Conselho de Justiça

http://desporto.publico.clix.pt/O Sporting vai conquistar o nacional de juniores de 2008/2009, na sequência da decisão do Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), que culpou em exclusivo a claque do Benfica pelos acontecimentos de 27 de Junho.

De acordo com a relatora do processo, Alexandra Pessanha, contactada pela Agência Lusa, o acórdão é claro, ao considerar que “o único responsável pela interrupção do jogo”, da sexta jornada da fase final do último campeonato nacional de juniores da época passada, realizado na Academia de Alcochete, “foi a claque do Benfica”.

Desta forma, foi “mantida a decisão do Conselho de Disciplina em relação ao Benfica”, que havia sido penalizado com derrota, três jogos à porta fechada e uma multa, e “absolvido o Sporting da infracção que vinha sendo acusado”.

A única diferença, no que diz respeito ao clube da Luz, é que, os três jogos à porta fechada serão cumpridos “imediata e consecutivamente”.

“Em relação ao Sporting, foi revogada parcialmente a decisão”, com o clube a ser punido em 500 euros (pena máxima), pela infracção prevista e punida pelo artigo 156.º do Regulamento Disciplinar (comportamento incorrecto do público), já que os seus adeptos “não tiveram um comportamento exemplar”.

Assim, e como não há recurso desta decisão, o Benfica é punido com a pena de derrota e o Sporting conquista os três pontos, que lhe valem o título, uma vez que os “leões” haviam partido para o encontro a dois pontos dos “encarnados”.

Continua...

Benfica - SAD entra em situação de falência técnica

http://www.lusa.ptA Sociedade Anónima Desportiva (SAD) do Benfica passou em 30 de Junho de 2009 a ter capitais próprios (activo menos passivo) negativos, situação geralmente considerada como de falência técnica, revela o relatório e contas 2008/2009.

A SAD do Benfica passou de uma situação líquida positiva de 23,03 milhões de euros de capitais próprios em 30 de Junho de 2008, ainda assim uma insuficiência de capitais próprios face ao artigo 35.º do Código das Sociedades Comerciais, para capitais próprios negativos em quase 11,83 milhões de euros no fim do último exercício fiscal.

O relatório e contas consolidado 2008/2009 da SAD do Benfica indica que o accionista Sport Lisboa e Benfica mantém a intenção de promover um aumento de capital através da entrada em espécie das acções detidas na Benfica Estádio e posterior fusão entre as duas sociedades como medida para cumprir o disposto no artigo 35.º do Código das Sociedades Comerciais.

O referido Código considera que há insuficiência de capitais próprios quando estes são iguais ou inferiores a metade do capital social (que no caso do Benfica é de 75 milhões e cinco euros).

Quando há insuficiência de capitais próprios, as sociedades cotadas devem mencionar nos seus relatórios e contas as medidas que tencionam adoptar para ultrapassar essa situação.

O Benfica é o segundo dos três maiores clubes a entrar numa situação geralmente identificada como de falência técnica, depois de a SAD do Sporting ter agravado os seus capitais próprios negativos de menos 2,6 milhões de euros em 30 de Junho do ano passado para menos 15,98 milhões de euros em igual data de 2009, segundo o relatório e contas 2008/2009.

O FC Porto, embora mantenha uma situação de insuficiência de capitais próprios (22,78 milhões de euros em 30 de Junho de 2009, inferior a metade dos 75 milhões de euros de capital social), melhorou a sua situação, dado que em 30 de Junho de 2008 os capitais próprios eram da ordem dos 17,7 milhões de euros.

Continua...

Justiça: Carolina arranhou-se antes de dizer à GNR que Pinto da Costa a agredira, diz testemunha

http://www.lusa.ptUma testemunha que afirma ter presenciado incidentes entre Pinto da Costa e Carolina Salgado, em 2006, disse hoje em tribunal que a ex-companheira do presidente portista se arranhou antes de chamar a GNR para se queixar de agressão.

"Vi que ela se arranhou", disse o promotor imobiliário Eduardo Poças, num testemunho que desencadeou uma série de pedidos de clarificação por parte dos juízes que julgam o processo nas Varas Criminais do Porto.

Na sua versão, Pinto da Costa não agrediu Carolina Salgado e esta também não chegou a atingir o ex-companheiro, embora o tentasse fazer.

A alegada "auto-flagelação" de Carolina Salgado, referida pela testemunha arrolada por Pinto da Costa, terá acontecido quando o presidente do Futebol Clube do Porto já tinha abandonado o local e quando a ex-companheira já tinha chamado a GNR.

Eduardo Poças justificou a sua presença na zona com a alegação de que fora fazer um negócio relativo a uma casa próxima e considerou que o que aconteceu na ocasião foi "mais ou menos o contrário" daquilo que contaram os jornais da época.

Questionado por um dos juízes sobre as razões por que não se dirigiu aos militares da GNR para clarificar que Carolina só seria vítima de si própria, o promotor imobiliário argumentou que entretanto chegaram os seus clientes "e tinha que vender a casa".

Num de seis processos que opõem Pinto da Costa a Carolina Salgado e que estão a ser dirimidos num único julgamento, o presidente portista está acusado de dar duas bofetadas à ex-companheira. O alegado caso - em que são co-arguidos Afonso Ribeiro e Nuno Cunha - ocorreu em Março de 2006 junto à casa que ambos tinham co-habitado, na Madalena, Gaia.

No seu testemunho, Eduardo Poças disse também que não viu qualquer agressão à irmã de Carolina, Ana Maria, que se encontrava igualmente no local e que na altura estava grávida.

Questionado directamente sobre se vira Ana Maria ser pontapeada, num momento em que ela se encontraria no chão, a testemunha retorquiu que um muro de premeio lhe retirava ângulo de visão.

O que disse ter visto é que um dos dois co-arguidos agarrou Ana Maria "com o intuito de a proteger", uma observação que suscitou observações de estranheza de dois dos juízes.

A sessão da manhã deste julgamento, que prossegue na tarde de hoje e no dia 09, terminou com um depoimento de Joaquim Pinheiro, testemunha indicada por Pinto da Costa no caso de alegadas difamações de Carolina Salgado ao presidente portista.

O alegado desprezo do presidente do FC Porto pelos animais, referido por Carolina Salgado, foi contestado pela testemunha, que até garantiu que Pinto da costa mantém dois cães no seu gabinete de trabalho no Estádio do Dragão.

"Lucho" e "Dragão" são dois dos três cães que Pinto da Costa e a ex-companheira mantinham na casa da Madalena.

Continua...

CJ da FPF responsabiliza claque do Benfica pelos incidentes no jogo de juniores com o Sporting

http://www.ojogo.pt/O Conselho de Justiça (CJ) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) responsabilizou a claque do Benfica pela invasão de campo do Sporting, no jogo de 27 de Junho, em Alcochete, da última jornada da fase final do Nacional de Juniores.

Reunido na sexta-feira, o órgão da FPF julgou parcialmente procedente o recurso apresentado pela Sporting SAD, que argumentou que o Conselho de Disciplina (CD) recorreu "à errada qualificação jurídica dos factos" na aplicação da pena de três jogos à porta fechada, decretada a 22 de Julho aos dois clubes.

Entendeu o CJ da FPF que a interrupção do encontro, aos 26 minutos, se deveu "à invasão do terreno de jogo por parte dos adeptos do Sporting, numa tentativa clara de fuga das agressões desferidas pelos adeptos do Benfica", uma constatação que resulta da análise do relatório de jogo e dos relatórios do Comandante da GNR, do sub-chefe dos "spotters" e do árbitro assistente número dois, bem como de testemunhos.

Nos relatórios, em que é sublinhdo que "o jogo estava a decorrer normalmente até ao momento em que chegaram os elementos do Benfica", é mencionado o arremesso por parte destes de "inúmeras pedras" na direcção dos adeptos do Sporting, forçados a "refugiarem-se" no terreno de jogo, "como protecção da sua integridade física".

Realçando-se a incapacidde das forças policiais e de segurança para controlar os incidents, refere-se ainda no acordão do CJ da FPF que os adeptos do Sporting não tiveram "comportamento exemplar, isento de qualquer juízo de censura", sendo-lhes imputados atitudes "física e verbalmente violentos que pertubaram a ordem e a disciplina dentro do recinto desportivo".

Por isso, o CJ entendeu alterar a matéria probatória e revogou a decisão do CD em penalizar o Sporting com três jogos à porta fechada e multa de 625 euros com base no artigo 147.º do Regulamento Disciplinar (ofensas corporais muito graves a agentes desportivos), considerando que a invasão de campo apenas consubstanciou "comportamento incorrecto do público", a que foi atribuída a multa de 500 euros.

O CJ julgou ainda improcedente o recurso interposto pelo Benfica, a realização de três jogos à porta fechada e multa de 625 euros.

Continua...

PJ investiga no Bessa negócios de João Loureiro

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Do processo constam denúncias de 12 anterioresdirigentes relativas à construção do complexo do Boavista.
A Polícia Judiciária (PJ) foi ao Boavista buscar documentos referentes a negócios da gestão de João Loureiro. A venda da fracção do Holmes Place a uma empresa do presidente da União de Leiria é o principal caso sob suspeita.

Do processo sob investigação, a correr na PJ e Ministério Público do Porto, constam denúncias de vários sócios contra 12 anteriores dirigentes baseadas numa análise feita por revisores oficiais de contas a várias transacções contemporâneas da construção do complexo imobiliário do Bessa. A auditoria foi efectuada a mando de Joaquim Teixeira, presidente do Boavista que sucedeu ao filho de Valentim Loureiro.

Ao que soube o JN, a diligência da PJ consistiu em, há algumas semanas, pedir ao clube vários documentos que possibilitem a averiguação de toda a teia de transacções e movimentações financeiras que, além da venda de várias fracções, terá incluído alegados empréstimos em "dinheiro vivo" (notas) ao clube, que tiveram compensação posterior através de formas de pagamento concretas.

Não chegou a ser efectuada busca com mandado do Ministério Público, uma vez que tem havido colaboração por parte dos actuais dirigentes do clube, que caiu para a II Divisão B. Exemplo de negócios em averiguação é o caso do Lote 8 dos terrenos do Bessa. E também a aparente não actualização, a favor do Boavista , de valores nos negócios quando aumentaram as respectivas capacidades construtivas, atribuídas pela autarquia, em terrenos transaccionados pouco antes do Euro-2004.

Na análise efectuada ao Boavista , os auditores chegaram a admitir que os documentos disponíveis no clube não permitem compreender alguns negócios na plenitude.

O ponto mais polémico está relacionado com a venda da fracção onde hoje está localizado o ginásio "Holmes Place". As escrituras - recorde-se - foram efectuadas no mesmo dia de 18 de Fevereiro de 2005.

O Boavista, com a presidência de João Loureiro, vendeu, por 3,7 milhões de euros, à Elepê, empresa de João Bartolomeu, presidente da União de Leiria, e esta, por sua vez, vendeu à Sofinac, por 12,8 milhões de euros. Ou seja, uma diferença de nove milhões.

Este negócio terá ocorrido com o pressuposto de o imóvel passar "em tosco" do Boavista para a sociedade de Bartolomeu e com a obrigatoriedade de esta proceder aos acabamentos, com custo estimado em 7,4 milhões de euros.

Nesta transacção é também colocado em causa o facto de, aparentemente, não ter havido uma actualização do preço entre o contrato-promessa e a escritura, uma vez que houve um aumento da capacidade construtiva em 1200 metros quadrados.

Neste processo, já está constituída assistente a Associação Amigos do Boavista Futebol Clube, o que significa que pode auxiliar o Ministério Público através da sugestão de diligências.

Continua...

'Vice' do Leiria preso em casa

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/O empresário e administrador da SAD da União de Leiria, António Bastos, 56 anos, vai ser colocado em prisão domiciliária, por ordem da juíza de instrução criminal do Tribunal de Porto de Mós.

A medida de coacção aconteceu na sequência do homicídio, anteontem, de um indivíduo que assaltava as instalações da empresa de que o agora arguido é proprietário. O interrogatório durou até às três da madrugada.

Até ser colocado em casa sob vigilância de pulseira electrónica de controlo de movimentos, o "vice" da SAD daquele clube de futebol vai aguardar na cadeia de Leiria. O regresso ao domicílio só deverá acontecer após necessárias diligências a cargo do Instituto de Reinserção Social.

Conforme o JN ontem noticiou, a agora vítima, José Bastos, de 41 anos, foi alvo de um disparo de caçadeira à queima-roupa num momento em que já estava sob detenção da GNR. Além de matar o assaltante - irmão de um seu ex-genro -, o empresário feriu ainda um militar da GNR com o disparo.

A GNR apreendeu seis bidões com gasóleo furtado dos camiões da empresa Madiver e o veículo de mercadorias onde o suspeito se fazia transportar. O indivíduo foi apanhado após perseguição e depois de um alerta, de madrugada, de um funcionário que foi colocado a fazer segurança, após vários assaltos. Só depois é que o dono da empresa foi chamado e resolveu disparar.

Continua...

Decretada prisão domiciliária para o administrador da SAD do Leiria

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/O tribunal de Porto de Mós decretou prisão domiciliária ao administrador da SAD do União de Leiria.
O tribunal tem fortes suspeitas de que António Bastos, de 56 anos, terá assassinado a tiro de caçadeira um indivíduo que assaltava as instalações da sua empresa, Madiver.

A medida de coacção foi conhecida às três horas da madrugada, após um interrogatório que durou quase oito horas, tendo a juíza de instrução decidido que o empresário deve aguardar no estabelecimento prisional de Leiria a colocação de uma pulseira electrónica de controlo de movimentos.

O assaltante foi morto à queima-roupa pelo agora arguido num momento em que já estava detido pela GNR.

Continua...

Os jogadores com mais impacto na imprensa mundial 2009

http://www.futebolfinance.com/Um estudo da Universidade de Navarra em Espanha avaliou recentemente a cobertura que os média de cada país fizeram esta temporada aos 870 jogadores que participaram na Champions League 08/09. Este relatório teve como objectivo avaliar o impacto e a importância dos jogadores para os meios de comunicação de cada país.

Podem retirar-se várias conclusões deste excelente estudo, naturalmente os meios de comunicação de cada país seguem com maior atenção os seus jogadores nacionais, é no entanto necessário referir que alguns dos principais jogadores de cada país não entraram no estudo devido a não participação do seu clube no torneio.

É notória a avalanche de referências mundiais aos jogadores Cristiano Ronaldo e Lionel Messi, cada um ocupando o primeiro lugar de referências por parte dos média dependendo da influência da língua utilizada nos diferentes países. No entanto, para além da disputa de protagonismo entre Ronaldo e Messi, no que diz respeito aos jogadores que mais monopolizaram a atenção dos média em determinados países, Lukas Podolski na Alemanha, Zlatan Ibrahimovic na Suécia e Daniel Guiza na Turquia foram alvos constantes para a imprensa local.

Os jogadores com mais impacto na imprensa de cada país 2009

PAÍS EQUIPA JOGADOR VM*

Inglaterra Manchester United Dimitar Berbatov 40,22
Espanha FC Barcelona Lionel Messi 51,19
Itália AS Roma Daniele De Rossi 43,50
Alemanha Bayern Munique Lukas Podolski 67,62
França Olympique Lyon Karim Benzema 16,22
Portugal Manchester United Cristiano Ronaldo 33,20
Holanda PSV Ibrahim Afellay 26,75
Turquia Fenerbahce Daniel Guiza 107,18
Suiça FC Barcelona Lionel Messi 17,76
Austria Juventus Alexander Manninger 21,33
Bélgica Manchester United Cristiano Ronaldo 30,34
Rep. Checa Chelsea Petr Cech 33,42
Hungria Manchester United Cristiano Ronaldo 21,78
Irlanda Liverpool Robbie Keane 39,79
Noruega Manchester United Dimitar Berbatov 27,48
Suécia Internazionale Zlatan Ibrahimovic 71,11

Brasil Manchester United Cristiano Ronaldo 39,72
Argentina FC Barcelona Lionel Messi 87,36
USA Manchester United Cristiano Ronaldo 25,92
México FC Barcelona Lionel Messi 42,12
Colómbia FC Barcelona Lionel Messi 55,37
Canadá Manchester United Cristiano Ronaldo 19,46
Chile Villarreal Matías Fernández 56,04
Venezuela FC Barcelona Lionel Messi 21,49

Austrália Manchester United Cristiano Ronaldo 18,10
India Manchester United Cristiano Ronaldo 23,21
Indonesia Manchester United Cristiano Ronaldo 35,41
África do Sul Manchester United Cristiano Ronaldo 17,51

* Valor nos média


Notas: (1) Apenas entraram no estudo jogadores que participaram na Champions League 08/09. (2) A tabela apresenta o jogador que teve mais referências na imprensa de cada país, em notícias relacionadas com a Champions League.

Através deste estudo conseguimos compreender o interesse das marcas em patrocinar determinados jogadores e os altos valores dos patrocínios, sendo difícil de avaliar o impacto mundial que os mesmos proporcionam às empresas patrocinadoras.

Continua...

Fundos financeiros, a solução dos adeptos

http://www.futebolfinance.com/Por mais de uma vez a força dos adeptos dos clubes foi questionada, mas em tempos de dificuldades financeiras, ou administrativas, aqueles que todos os dias seguem a actividade do seu clube, pode ser a última solução para a sua salvação. A união dos adeptos de determinado clube, movidos por objectivos financeiros, nasce normalmente da insatisfação em relação ao destino que o clube está a tomar, nomeadamente em termos de gestão e administração.

Embora este fenómeno seja novo no mundo do futebol, a crise financeira tem sido a fonte de novas associações e organizações de adeptos, atentas ao desenvolvimento e gestão dos seus clubes. Nos últimos anos principalmente em Inglaterra surgiram organizações e associações de adeptos, que através de fundos financeiros procuram restituir aos seus clubes a estabilidade perdida. As mais antigas originaram mesmo outros clubes, mas as mais recentes têm um papel activo e interventivo, exigindo medidas administrativas drásticas e afirmando-se mesmo com alternativas de gestão.

Liverpool FC

Há mais de um ano que se discute a viabilidade financeira do Liverpool. Após a aquisição do clube por parte de dois milionários Americanos, dos constantes rumores de que o clube estava falido e por fim do aumento escandaloso do preço dos bilhetes, a insatisfação dos adeptos do Liverpool culminou com a criação de um fundo financeiro chamado “ShareLiverpoolFC“, que através de mais de 50.000 adeptos, têm como objectivo juntar o capital necessário para comprar as acções detidas pelos dois empresários.

Manchester United FC

O Manchester United embora sendo um clube com sucesso desportiva e financeiramente, também não escapa à insatisfação dos seus adeptos e em resposta à aquisição do clube pela família Grazer, os adeptos o United foram os primeiros a criar um fundo, na intenção de reaquirir o clube à família Americana. O “Manchester United Supporters Trust” com os seus mais de 30.000 associados, é a solução dos adeptos à aquisição do clube por estrangeiros.

Estes dois exemplos, revelam que os adeptos são os donos do jogo e embora muitas vezes esse facto seja esquecido pela nova vaga de gestores. É preciso lembrar que o futebol só existe pelos adeptos e para os adeptos, algo que tem sido menosprezado pelos maiores administradores do futebol Europeu e Mundial.

Continua...

Os 20 clubes Europeus com a marca mais valiosa 2009

http://www.futebolfinance.com/O valor da marca (brand) de um clube é actualmente o seu maior activo. O seu nome é reflexo da sua grandeza, quer desportiva, quer financeiramente, o que faz despertar as grandes empresas, sempre dispostas a apostas o seu capital em marcas que lhes gerem retorno através da publicidade.

Um estudo da Brand Finance, empresa independente dedicada à avaliação de marcas, revelou recentemente qual o clubes Europeu que tem o melhor brand (marca) através do seu relatório “Most Valuable European Football Brands 2008″.

O valor conjunto das marcas dos 20 clubes que fazem parte desta tabela, estão hoje avaliados em 2.940 milhões de Euros, sendo que cerca de 51% deste valor está concentrado nos 5 primeiros lugares do ranking. Sem surpresas o actual campeão Europeu Manchester United aparece em primeiro na tabela. Segundo o relatório, o clube Inglês registou um aumento da sua marca (brand) em cerca de 25% em relação ao ano anterior, estando o seu nome avaliado em 372 milhões de Euros. Dando outra dimensão ao marketing tradicional que se praticava no futebol, a marca “Man U” é hoje conhecida à escala global.


O Valor das Marcas dos Clubes Europeus 2009
Posição Clube Paí­s Valor
1. Manchester United Inglaterra 372.000.000 €
2. Real Madrid Espanha 339.000.000 €
3. Barcelona Espanha 300.000.000 €
4. Bayern Munich Alemanha 279.000.000 €
5. Arsenal Inglaterra 227.000.000 €
6. Chelsea Inglaterra 203.000.000 €
7. AC Milan Itália 174.000.000 €
8. Liverpool Inglaterra 153.000.000 €
9. Inter Milan Itália 113.000.000 €
10. Juventus Itália 105.000.000 €
11. AS Roma Itália 95.000.000 €
12. Olympique Lyonnais França 90.000.000 €
13. Schalke 04 Alemanha 88.000.000 €
14. Hamburg SV Alemanha 76.000.000 €
15. Tottenham Inglaterra 74.000.000 €
16. Olympique Marseille França 70.000.000 €
17. Newcastle United Inglaterra 57.000.000 €
18. VfB Stuttgart Alemanha 56.000.000 €
19. Manchester City Inglaterra 49.000.000 €
20. Fenerbache Turquia 49.000.000 €
Fonte: Brand Finance

O domínio que os clubes Ingleses tem obtido nos últimos anos, também tem reflexo nesta tabela através da presença de 7 marcas do Reino Unido. Por outro lado é significativa a falta de clubes Italianos nos 5 primeiros lugares, que se explica através da crise financeira que o calcio atravessou na última década, de que lentamente vem vindo a recuperar.

Continua...

Vítor Baía, 35 anos: lesões e processos

http://www.maisfutebol.iol.pt/Iniciativa Maisfutebol Outubro 2007
Há sempre nódoas negras numa carreira recheada de sucesso. As nódoas negras de Vítor Baía são muito mais do que simples nódoas, são lesões graves que podiam ter terminado com a sua carreira. Entre 1999 e 2001 vive um período agitado, vítima de sucessivos problemas. É operado três vezes ao joelho direito, perde a titularidade no F.C. Porto e o mito de um guarda-redes único parecia enterrado.

«Nesta última lesão, a sua recuperação só foi possível por causa do seu carácter e da sua maneira de ser», explica ao Maisfutebol Octávio Machado, que voltou a apostar nas suas qualidades quase dois anos depois de Baía ter jogado pela última vez para o campeonato.

Num processo talhado por avanços e recuos, as lesões surgiram quando ninguém esperava. A primeira aconteceu em Barcelona, em Agosto de 1997, quando foi operado ao joelho esquerdo. Era o princípio do fim num dos clubes mais emblemáticos do mundo. Foi a primeira das quatro intervenções cirúrgicas aos joelhos. Perdeu a titularidade para Hesp, o guarda-redes da confiança do treinador, instalou-se a ruptura com Van Gaal e nem a recuperação parecia iniciar o regresso ao activo. Mas o pior aconteceu no F.C. Porto. Lesionou-se num encontro da Liga dos Campeões, na época 1999/00, frente ao Molde, e passaria por momentos conturbados na ânsia de continuar de pedra e cal na baliza. Para não falhar o Euro-2000.

Na sequência desta lesão, Vítor Baía jogaria três meses muito condicionado, é aconselhado a não pontapear a bola com o pé direito para não ferir o joelho, actua com sérias limitações diante do Real Madrid, do Sporting e do Benfica e também cumpre com sofrimento o encontro entre a selecção portuguesa e a congénere húngara. Não resiste à dor. Em Dezembro de 1999 é substituído por Hilário no decorrer do jogo com o Hertha de Berlim e não evita a operação ao menisco do joelho direito. É o primeiro golpe. Regressa em Fevereiro do ano seguinte, mas volta a parar em Fevereiro; regressa em Março, mas volta a parar em Março. Em Abril é operado pela segunda vez, agora na Bélgica. Regressa na finalíssima da Taça de Portugal, em Maio, no dia em que é convocado para o Euro-2000.

Quase dois anos sem competir no campeonato

O pesadelo parecia ter chegado ao fim. Mas não. Em Novembro de 2000, escorrega na lama, na parte final de um treino do F.C. Porto, e tem de ser operado novamente ao joelho direito. Pela quarta vez na sua carreira. É a partir daqui que surgem as dúvidas. «Esta última lesão foi um período de grande desgaste psicológico. Mas houve pessoas que acreditaram nele, como o treinador, o departamento médico e o dr. Leandro Maçada, um dos responsáveis pela sua recuperação, ao contrário de algumas pessoas na SAD que sempre duvidaram do seu regresso», recorda Octávio Machado. Esteve quase dois anos sem competir para o campeonato, mas voltou a ser o mesmo de sempre ao ponto de ter sido titular no último Mundial.

Para além das lesões há também outros casos que marcam a carreira de Vítor Baía pelo aspecto mais negativo do termo. O desentendimento com o dirigente Pedro Morcela, no final de um agitado Campomaiorense-F.C. Porto, valeu-lhe dois meses de suspensão e a sua ida ao Euro-96 chegou a estar em risco. Mais recentemente um atrito com José Mourinho e uma entrevista quente ao jornal «Record» («O futebol tem o hábito de produzir ídolos e depois engoli-los») estiveram na origem de 24 dias de suspensão no arranque da época 2002/03. Mas as pazes com o treinador aconteceram um dia depois de fazer 33 anos.

Continua...

Vítor Baía, 35 anos: raios e coriscos na selecção

http://www.maisfutebol.iol.pt/Iniciativa Maisfutebol Outubro 2007
É um tema delicado. Na selecção, Vítor Baía viveu momentos marcantes, tornou-se num ídolo, transformou-se no melhor guarda-redes português de todos os tempos, conseguindo ser o mais internacional de todos aqueles que já passaram pela baliza.

Soma 80 jogos - podiam ser mais se não fossem as lesões. Mas os últimos tempos são de afastamento, o que tem gerado muito barulho de fundo, num processo que ainda não foi bem explicado ao país desportivo. Aguarda-se uma resposta até para terminar com todas as especulações em torno desta matéria.

O filme dos jogos da equipa das quinas diz que não foi Scolari que iniciou o divórcio. Apenas o consumou. No rescaldo do Mundial-2002, Vítor Baía ainda esteve de pedra e cal no seu posto. Defrontou a Inglaterra, em Birmingham (1-1), numa altura de reflexão e de transição, pela mão de Agostinho Oliveira. Foi o seu último desafio. Depois deixou de ser convocado por Agostinho, porque perdeu a titularidade no F.C. Porto, vítima de uma suspensão interna. Foi essa a explicação dada. Quando Scolari assumiu as rédeas, em Fevereiro de 2003, não convocou Baía: «Neste momento, o Ricardo e o Quim são os melhores».

Depois deixou de explicar, porque não tece comentários sobre os que ficam de fora. Aumenta o barulho de fundo. Scolari chama Bruno Vale, o terceiro guarda-redes do F.C. Porto; José Mourinho diz que Vítor Baía vive um momento tão intenso como quando se transferiu para Barcelona; Baía alimenta a esperança de ir ao Euro-2004, mas a convocatória passa-lhe ao lado; os opinion makers estabelecem elos de ligação com o caso Scolari-Romário, avançado preterido pelo seleccionador no último Mundial. O assunto continua vivo. Não morreu. Em cada golo consentido por Ricardo, fala-se de Baía.

Titular no último mundial

Se agora se estranha a ausência de Vítor Baía na selecção também se estranhou a aposta de António Oliveira no guarda-redes do F.C. Porto no último Mundial. Não fez nenhum jogo durante a fase de qualificação, por culpa das sucessivas lesões, mas mereceu a confiança do seleccionador nos três jogos da fase final. A discussão foi acesa e conturbada. Mas nada feito. Ricardo foi o elo mais fraco e vítima de uma exibição fantástica do seu rival, no particular com a China, antes do Campeonato do Mundo.

Recuando no tempo, Vítor Baía foi sempre o guarda-redes da geração de ouro. Estreou-se a 19 de Dezembro de 1990, com 21 anos, frente aos Estados Unidos (1-1). A partir daí foi sempre titular indiscutível, marcou presença no Euro-96 e no Euro-2000 e ambos esteve em risco de não participar por castigo (no rescaldo de um desentendimento com o dirigente do Campomaiorense Pedro Morcela) e por lesão, respectivamente. Detém o recorde de inviolabilidade de oito desafios. Foi capitão por 42 vezes.

Continua...

Vítor Baía, 35 anos: parabéns campeão!

http://www.maisfutebol.iol.pt/Iniciativa Maisfutebol Outubro 2007
15 de Outubro de 1969. Vítor Manuel Martins Baía nascia para o mundo. Viria a mudar o futebol português, por ser um guarda-redes marcante na história da modalidade, o melhor de sempre no seu posto, um dos símbolos de uma geração sedenta de conquistas. Está de parabéns. Completa 35 anos. Trinta e cinco anos carregados de triunfos. Ganhou aquilo que sempre sonhou ganhar, tem um currículo impressionante e aberto a novas vitórias. Sempre com a ambição da primeira vez.

Mas a sua carreira é um misto de emoções que transbordam entre o êxito e o pesadelo. Os títulos e as lesões são uma marca constante ao longo da vida, mas Vítor Baía teve a força psicológica, a sua maior arma, para superar a mais difícil de todas as batalhas, aquela que se jogou fora das quatro linhas. Recuperou para o futebol quando muitos pensavam que estaria acabado e voltou a dar sinais de que as suas qualidades se mantêm intactas.

Talvez por tudo isto, estes 35 anos terão um sabor especial. Muito mais do que uma simples prova de longevidade. O Maisfutebol fez um trabalho sobre a carreira do guarda-redes do F.C. Porto e como não podia deixar de ser dá-lhe os parabéns. Mande-lhe também uma mensagem de apreço.

Continua...

Vítor Baía recorda como tudo começou na Constituição

http://www.maisfutebol.iol.pt/Os treinos nos juvenis e o presidente «bem impressionado»
Vítor Baía falou esta manhã na Constituição sobre uma longa carreira ligada ao F.C. Porto que começou precisamente naquele campo. «Eu não era titular da equipa de juvenis e qual foi o meu espanto quando o director me disse que o F.C. Porto queria assinar um contrato profissional comigo, porque o presidente me tinha visto jogar e tinha ficado bem impressionado», relembrou.

O antigo guarda-redes dos dragões recordou as primeiras defesas na Constituição com alguma nostalgia na voz e admitiu que, nessa altura, não esperava tornar-se o jogador com mais títulos a nível mundial. «Quando se está a começar uma carreira não se pensa a esse nível. Queria sim era ajudar a equipa a vencer títulos, mas se me perguntassem na altura se passados 20 anos queria ter o currículo que tenho, assinava logo por baixo. É algo que me enche de orgulho, uma carreira, penso eu, muito bonita e de grande qualidade, mas agora estamos noutra fase, preparados para seguir por outros caminhos».

Investimento de três milhões de euros

Outros caminhos que passam pelo projecto «Dragon Force», que engloba a renovação do campo da Constituição para as escolas de futebol do clube, campos de férias, acções no terreno - denominadas Road Shows ¿ e o acesso a espaços restritos do F.C. Porto através dos «Dragon Force Clinics».

A nova Constituição estará pronta a 31 de Julho deste ano depois de um investimento a rondar os três milhões de euros. Um campo sintético de futebol de 11, outro coberto para futebol de sete, uma loja, um bar, balneários, um edifício administrativo e um espaço de treino pelado e fechado compõem o projecto que Vítor Baía, Paulinho Santos, Semedo, André, Frasco, Capucho e outras glórias do F.C. Porto visitaram esta manhã.

Pinto da Costa também esteve presente, juntamente com outros elementos da administração do clube e da SAD portista. Quem também fez questão de «inspeccionar» as obras da Constituição, foi o treinador Jesualdo Ferreira, talvez já a pensar no futuro.

«É um sítio histórico do F.C. Porto, por isso vamos manter a fachada exactamente como está há 60 ou 70 anos, para que isto seja uma ligação entre o passado, o presente e o futuro», garantiu Pinto da Costa. O desejo de todos foi revelado pelo presidente: «Vão nascer aqui muitos craques para o nosso clube».

Continua...

IFFHS: Baía é o melhor português entre os guarda-redes

http://www.maisfutebol.iol.pt/Vitor Baía é o português mais bem colocado no ranking mundial de guarda-redes publicado pela IFFHS, a Federação Internacional de História e Estatística do Futebol. O antigo guardião do F.C. Porto e da selecção surge no 20º lugar de uma lista liderada pelo italiano Gianluigi Buffon.

O outro português no «ranking» é Ricardo, que ocupa a 55ª posição. A listagem é feita de acordo com o «ranking» anual elaborado pela IFFHS desde 1987, tendo em conta a opinião de um painel de especialistas.

Entre os 10 primeiros estão de resto dois guarda-redes que jogaram no futebol português: o dinamarquês Peter Schmeichel, que representou o Sporting, e o belga Michel Preudhomme, que jogou no Benfica.

Ranking mundial de guarda-redes para a IFFHS

1. Gianluigi Buffon (Itália), 78
2. Peter Schmeichel (Dinamarca),69
3. Iker Casillas (Espanha), 63
4. Oliver Kahn (Alemanha), 62
5. José Luis Chilavert (Paraguai)
6. Walter Zenga (Itália), 55
7. Edwin Van der Sar (Holanda), 53
8. Petr Cech (Rep. Checa), 44
9. Michel Preudhomme (Bélgica), 43
10. Claudio Taffarel (Brasil), 40
11. David Seaman (Inglaterra), 38
12. Fabien Barthez (França), 37
13. Andoni Zubizarreta (Espanha), 35
13. Dida (Brasil), 35
15. Rinat Dasaev (Rússia), 27
16. Javier Goycochea (Argentina), 26
17. Johan van Breukelen (Holanda), 23
18. Peter Shilton (Inglaterra), 22
18. Vítor Baía (Portugal), 22
20. Andreas Kopke (Alemanha), 21
20. Francesco Toldo (Itália), 21
(¿)
55. Ricardo, 4

Continua...

CAMPEÕES

Pinto da Costa + Pinto da Costa
O que os outros dizem de Pinto da Costa e do FC Porto

Fernando Gomes
Reinaldo Teles
Vítor Baía + Vítor Baía

Co Adriaanse
Jesualdo Ferreira + Jesualdo Ferreira
José Mourinho
Pedroto

Adriano + Adriano
Álvaro Pereira
Anderson
Andrés Madrid
Belluschi
Benítez
Beto
Bolatti + Bolatti
Bruno Alves + Bruno Alves
Candeias
Cissokho
Cristian Rodríguez + Cristian Rodríguez
Deco
Diogo Viana
Ernesto Farías
Falcao
Fernando
Fucile + Fucile
Guarin + Guarín
Helton + Helton
Hugo Ventura
Hulk + Hulk
Ibson + Ibson
Jorge Costa
Leandro Lima
Lino + Lino
Lisandro Lopez + Lisandro Lopez
Lucho Gonzalez + Lucho Gonzalez
Maicon
Mariano González + Mariano González
McCarthy
Miguel Lopes
Nelson Benítez
Nuno
Nuno André Coelho
Pedro Emanuel + Pedro Emanuel
Pelé
Pepe
Prediger
Kazmierczak
Rabiola
Raul Meireles + Raul Meireles
Ricardo Quaresma
Rolando + Rolando
Rui Barros
Sapunaru + Sapunaru
Sokota
Stepanov + Stepanov
Tarik + Tarik
Tengarrinha
Tomás Costa + Tomás Costa
Valeri
Varela

Escola de Futebol Dragon Force

FC Porto: Contratos de jogadores

Jogadores emprestados

Jovens do FC Porto + Jovens do FC Porto

Jogos FC Porto
Jogos FC Porto 07/08

Liga: FC Porto 08/09
Liga: FC Porto 09/10

Marca FC Porto + Marca FC Porto

Projecto Dragon Tour

Transferências FCP

Vestiram a camisola do FC Porto

Vitalis Park

Continua...

Administrador da SAD do Leiria mata assaltante

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Disparo de uma caçadeira ainda feriu o GNR que acabara de deter o suspeito em Porto de Mós.
António Bastos, de 56 anos, administrador da SAD da União de Leiria, é suspeito de ter morto, ontem de madrugada, um homem que alegadamente estaria a assaltar a sua empresa de material de construção em Porto de Mós. Foi detido pela GNR.

O empresário foi ontem à tarde presente ao juiz de instrução do Tribunal de Porto de Mós. À hora do encerramento desta edição desconheciam-se as medidas de coacção. A vítima é irmão do ex-genro de António Bastos.

As circunstâncias em que ocorreu o disparo que vitimou José Luís Bastos Silva, de 41 anos, com antecedentes criminais, estão ainda a ser investigadas pela Polícia Judiciária de Leiria. Sabe-se que, cerca das 2.25 horas, foi feito um telefonema para o posto da GNR de Porto de Mós dando conta de um assalto na empresa de materiais de construção "Madiver", em Calvaria de Cima (Porto de Mós), junto ao IC2.

O telefonema terá sido feito por um funcionário da empresa, que depois de vários assaltos terá sido colocado nas funções de segurança. O mesmo trabalhador terá ligado para o filho do empresário que, por sua vez, avisou o pai. António Bastos terá chegado à empresa pouco tempo depois, já alguns militares da GNR cercavam o local.

"Os militares aperceberam-se da fuga de um suspeito, para um pinhal e perseguiram-no", contou fonte policial, adiantando que o indivíduo acabaria por ser "abordado e detido". Segundo a mesma fonte, os militares manietaram o suspeito e trouxeram-no "para um local de maior visibilidade", numa estrada de terra nas traseiras da empresas.

Ali, "e sem que nada o previsse", António Bastos, que se encontrava munido de uma caçadeira, "aproximou-se do suspeito e efectuou um disparo", revelou a mesma fonte. Como o presumível assaltante estava dobrado com o tronco para a frente, o disparo entrou no corpo de lado e saiu na zona do peito, provocando-lhe morte imediata.

Os chumbos ainda feriram um GNR num braço, obrigando-o a receber tratamento no Hospital de Leiria. O guarda regressou ao serviço ainda durante a manhã.

A GNR apreendeu seis bidões com gasóleo furtado da frota de camiões da empresa, três mangueiras com 2,5 metros cada e o veículo de mercadorias onde o suspeito se fazia transportar.

A vítima estava já referenciada por actividades ilícitas, designadamente furtos, tráfico e consumo de estupefacientes, tendo saído da prisão há pouco tempo.

A Polícia desconhecia, ontem, ao final da tarde, se havia mais assaltantes, mas os indícios apontavam apenas para um suspeito.

O homem terá entrado na empresa através de pequenas aberturas - de 30 a 35 centímetros de largura - num muro de cimento que estava a ser construído em redor da Madiver. Aquelas saliências, onde estão a ser colocados os andaimes de suporte do muro, estavam tapadas com madeira, que foram retiradas para o indivíduo entrar. No chão, junto ao muro eram visíveis quatro manchas de sangue.

António Bastos, empresário muito conhecido na região, além de administrador da SAD do União de Leiria é também um dos accionistas do clube. O empresário está a construir um hotel na Figueira da Foz, e segundo amigos e conhecidos, "é gente boa, sempre disponível para ajudar".

António Bastos teve ontem o apoio do presidente do Leiria, João Bartolomeu, de outros dirigentes do clube e de muitos populares.

Continua...

Parabéns Baía: cronologia e datas mais importantes da carreira

http://www.maisfutebol.iol.pt/18 anos ao mais alto nível em revista
11/09/1988:Estreia-se na equipa principal do F.C. Porto em Guimarães (1-1). A lesão de Mlynarczyck e o castigo de Zé Beto levam Quinito a lançá-lo aos 18 anos.

13/09/1989: Estreia na Europa pela mão de Artur Jorge. Nas Antas vence (2-0) o Flacara Moreni, da Roménia, na primeira eliminatória da Taça UEFA.

06/05/1990:Conquista o primeiro dos 31 títulos da carreira, com uma vitória sobre o V. Setúbal por 1-0. Aos 19 anos, foi titular absoluto ao longo da época.

19/12/1990:A primeira das 80 internacionalizações AA. Lançado por Artur Jorge, substitui Silvino, ao intervalo, no particular sobre os EUA (1-0) na Maia.

05/01/1992: Está 1192 minutos imbatível, bate a marca de Bento (1079m) e estabelece um recorde ainda actual. Paulo Bento (V. Guimarães) marcou de penalty.

15/11/1995:Estreia-se a capitanear a selecção na vitória sobre a Rep. Irlanda (3-0) que garante a qualificação para o Euro-96.

Janeiro de 1996:É considerado o melhor guarda-redes europeu pela ESM.

08/03/1996: Desentende-se com o dirigente Pedro Morcela (Campomaiorense) e é suspenso de toda a actividade por dois meses.

De 9 a 23/06/1996:Defende a baliza nacional no Euro-96, em Inglaterra. Inicia com a Dinamarca (1-1) e termina com a Rep. Checa (0-1), do chapéu de Poborsky.

05/07/96:Assina pelo Barça na maior transferência de sempre de um guardião. 1,3 milhões de contos para se juntar a Bobby Robson.

14/01/1999:Regressa ao F.C. Porto, no mercado de Inverno, por empréstimo do Barcelona, depois da ruptura completa com Van Gaal que preferira Hesp.

24/01/1999:Volta a vestir a camisola do F.C. Porto, cerca de dois anos e meio depois do último jogo. Nas Antas é titular na vitória sobre o Beira Mar (7-0).

22/05/1999:Ajuda o F.C. Porto em Alvalade (1-1) e conquista o penta.

02/06/2000:Volta a vestir a camisola da selecção no último jogo antes do Euro-2000.

28/06/2000:Defronta a França (1-2) nas meias-finais do Euro-2000. Não consegue parar o penalty de Zidane no golo de ouro e Portugal é eliminado.

25/11/2000:É operado pela terceira vez ao joelho direito, na quarta intervenção cirúrgica da sua carreira. Lesionara-se quando escorregou num treino.

25/10/2001:Onze meses depois da operação começa a treinar na equipa B para ganhar ritmo.

15/12/2001:Octávio fá-lo regressa à baliza da equipa, frente ao Sp. Braga, 21 meses depois do último jogo para a Liga (em Alvalade).

25/05/2002:Recupera a titularidade na selecção quase dois anos depois. Num particular com a China (2-0), o último jogo antes do Mundial2002.

07/09/2002:Cumpre a 80ª e última internacionalização, no rescaldo de um Mundial que correu mal para Portugal. Agostinho Oliveira é o seleccionador.

22/09/2002Desentende-se com Mourinho num treino à porta fechada, antes da deslocação a Guimarães e é suspenso pela SAD de toda a actividade.

17/10/2002:Fica sanado o conflito com Mourinho 24 dias após o castigo.

21/05/2003:Vence a Taça UEFA, em Sevilha, na vitória sobre Celtic (3-2). É o seu segundo troféu internacional depois da Taça das Taças pelo Barcelona.

26/05/2004:Conquista a Liga dos Campeões em Gelserkichen (vitória 3-0 ao Mónaco) e torna-se no único português a conquistar as três taças europeias.

26/08/2004:Os responsáveis da UEFA entregam-lhe, no Mónaco, o troféu de melhor guarda-redes da edição 2003/2004 da Liga dos Campeões.

12/12/2004:conquista a Taça Intercontinental ao Once Caldas. O FC Porto venceu nas grandes penalidades mas Baía saiu antes, lesionado.

21/01/2006:Perde a titularidade para Hélton, na vitória por 1-0 sobre a Naval. Adriaanse não o desculpa pela derrota (1-2) na Amadora na jornada anterior.

20/05/2007:Faz o último jogo oficial da carreira. Frente ao D. Aves (4-1) garante o título e entra a quatro m do fim para ser também campeão.

Continua...

Parabéns Baía: as imagens de uma carreira impar

http://www.maisfutebol.iol.pt/Parabéns Vítor Baía. O antigo guarda-redes do F.C. Porto e da Selecção Nacional completa esta quinta-feira 40 anos. Dois anos depois de ter «pousado as luvas», o Maisfutebol volta a olhar para trás, para uma carreira impar, com 700 jogos e um recorde mundial de 31 títulos.

Foram mais de dezoito anos no futebol profissional, quase sempre em grande nível. Tanto no clube quanto na selecção. Quando apareceu era pouco mais do que um pós.adolescente, mas já falava como um adulto. Um génio precocemente velho.

Começaram com a estreia no dia 11 de Setembro de 1988 em Guimarães e terminaram no domingo, último 20 de Maio, com quatro minutos frente ao D. Aves. Uma festa imensa no Dragão.

Acabou a carreira no F.C. Porto, como sempre quis fazer.

Pelo meio algumas lesões, dois processos disciplinares e imensos sucessos. Ao todo são 31 taças conquistadas, uma das mais épicas em Sevilha na final da Taça de Portugal. Uma noite mágica.

Que reservou ainda um momento hilariante, com Vítor Baía a entrar na brincadeira para provocar uma gargalhada.

A conquista mais mediática, porém, foi no ano seguinte. A Liga dos Campeões, em Gelserkichen. Festejada por Baía até de madrugada.

A conquista da Liga dos Campeões abriu espaço à disputa da Taça Intercontinental. Um título que o F.C. Porto conquistou perante o Once Caldas e que Vítor Baía acrescentou ao currículo, mas talvez o menos saboroso de todos. Uma lesão estranha afastou o guarda-redes prematuramente de jogo.

Para além dos muitos títulos, porém, na memória de todos ficam as defesas.

E mais defesas.

E mais defesas.

Defesas, muitas, com tanto de espectaculares quanto de elegância. Talvez por isso Vítor Baía tenha amealhado tantos fãs. Este texto termina com o tributo de um deles. Vítor Baía 99.

Pousou as luvas em 2007 para passar a ser Director das relações externas do F.C. Porto

e, no ano seguinte, recebeu a Ordem do Infante D. Henrique das mãos do Presidente da República Cavaco Silva.

Continua...

Luís Filipe Vieira vai ser inquirido em Novembro por causa de Centro de Estágio

http://www.ojogo.pt/O presidente do Benfica vai ser inquirido a 17 de Novembro na qualidade de réu do processo movido pela Britalar, que reclama 1,6 milhões de euros por alegadas obras adicionais não contratualizadas na construção do Centro de Estágio.
Luís Filipe Vieira faltou à primeira audiência, a 02 de Junho, "por motivos imprevistos e inadiáveis", como determinou o juiz Nuno Salpico que ficasse exarado, e estava notificado para comparecer a 18 de Junho na 13ª Vara do Tribunal Cível de Lisboa, no Palácio da justiça.

No entanto, a segunda sessão de julgamento não se realizou depois de os advogados do Benfica e da Britalar terem apresentado pedido de suspensão por um período de 30 dias para tentarem um acordo.

Como o entendimento não foi possível, o juiz agendou agora novas audiências, a primeira, marcada para as 10:00 horas de 17 de Novembro, destinada a ouvir o dirigente do Benfica e quatro testemunhas arroladas pela Britalar, empresa de António Salvador, presidente do Sporting de Braga.

Na segunda, programada para 23 de Novembro, serão ouvidos dois elementos indicados pelo clube, entre as quais o antigo vice-presidente do património Mário Dias e uma testemunha da empresa de construção civil.

Para 26 do mesmo mês está previsto a inquirição de mais duas testemunhas do Benfica e as alegações finais do processo, em que está em causa a construção do Centro de Estágio do clube, no Seixal, obra inicialmente orçada em 12,96 milhões de euros, em meados de 2004.

Mais tarde, a empreitada foi renegociada com a Britalar em mais 2,5 milhões de euros, mas, como disse António Salvador na primeira audiência, o Benfica apresentou mais projectos de especialidade em Janeiro de 2005.

A empresa comunicou ao clube que a adjudicação teria de ser feita mediante o pagamento de mais três milhões de euros e, já com as obras do complexo a decorrerem, António Salvador reuniu-se com Luís Filipe Vieira e Mário Dias, que se comprometeram a negociar essa verba adicional num jantar.

Nesse encontro, as partes estabeleceram que o montante seria reduzido de três para 2,5 milhões de euros, mas, como vincou António Salvador em tribunal, apenas foi reduzido a contrato "quase dois meses depois".

No entanto, a Britalar reclama mais 1,6 milhões de euros em obras alegadamente executadas e que não estavam previstas no contrato de empreitada, enquanto o Benfica entende que não há lugar a pagamentos adicionais.

Continua...

Tribunal decide contra Vilarinho

http://www.ojogo.pt/O Tribunal Cível de Lisboa considerou improcedente a nulidade da citação que visava suspender a lista do presidente Luís Filipe Vieira às eleições do Benfica, mas o candidato derrotado, Bruno Carvalho, acabou por retirar a providência cautelar e a decisão ficou sem efeito.

Quer isto dizer que o juiz considerou que Manuel Vilarinho, na altura presidente da Mesa da Assembleia Geral dos encarnados, deveria ter suspendido o acto no dia anterior à ida às urnas, seguindo a indicação da providência cautelar interposta por Bruno Carvalho. Vilarinho argumentou que a citação não tinha eficácia jurídica e manteve a marcação do acto eleitoral para o dia seguinte.

Num despacho datado de 31 de Agosto, um juiz julgou "improcedente o incidente da nulidade" invocado pelo Benfica, multando ainda o clube em duas unidades de conta (204 euros) por "falta de diligência e imprudência". O caso fica por aqui, pois Bruno Carvalho abdicou da providência cautelar porque, como argumenta no requerimento de desistência, a esta sobrepõe-se "o superior interesse" do Benfica e a sua continuidade poderia provocar "gravíssimos prejuízos".

Continua...

Tribunal decide levar a julgamento Carolina Salgado por difamar Pinto da Costa

http://www.ojogo.pt/O Tribunal de Instrução Criminal (TIC) do Porto comunicou hoje que vai levar a julgamento Carolina Salgado pelo crime de difamação a Pinto da Costa, que acusou de mando das agressões a Ricardo Bexiga.

O juiz do processo interposto no 3º Juízo do TIC, Paulo Nunes, considerou “suficientes e fundamentados os factos” imputados a Carolina Salgado, que, na edição de 11 de Novembro de 2005 da revista Tabu, do semanário Sol, proferiu declarações que o presidente do FC Porto considerou difamatórias.

O magistrado entendeu que a acusação estava devidamente fundamentada na prova documental, onde Carolina Salgado afirma que as agressões ao então vereador da Câmara Municipal de Gondomar Ricardo Bexiga, em 25 de Janeiro de 2005, no parque de estacionamento da Alfândega do Porto, foram perpetradas a mando de Jorge Nuno Pinto da Costa.

Na entrevista ao semanário, a ex-companheira do presidente do FC Porto disse que, a pedido do presidente do FC Porto, entregou aos dois alegados agressores do autarca o montante de 10.000 euros.

No livro "Eu, Carolina", editado em Dezembro de 2006, voltou a acusar Pinto da Costa pelo espancamento de Ricardo Bexiga, que teve de ser assistido numa unidade hospitalar.

O juiz Paulo Nunes decidiu ainda arquivar por falta de fundamento as queixas contra Carolina Salgado apresentadas por Reinaldo Teles, vice-presidente do FC Porto e administrador da SAD do clube, e Joaquim Pinheiro, também vice-presidente e responsável pelo Departamento de Formação.

Carolina Salgado continua a ser julgada no Tribunal de São João Novo, no Porto, por cinco crimes, enquanto Pinto da Costa é indiciado de a ter agredido com duas bofetadas em Março de 2006, quando a ex-companheira retirava bens de uma vivenda que ambos tinham co-habitado, na Madalena.

A ex-companheira do presidente do FC Porto está acusada de crime de falsas declarações no julgamento do "caso da fruta", processo em que foi arquivada a acusação de corrupção a Pinto da Costa, a Reinaldo Teles, ao empresário António Araújo e ao árbitro Jacinto Paixão e respectivos auxiliares.

Esta acção, cuja decisão instrutória foi proferida a 30 de Junho de 2008, relacionava-se com o "Apito Dourado" e o juiz declarou a extracção de uma certidão para enviar ao MP e accionar Carolina Salgado pelo crime de perjúrio.

O processo "Apito Dourado" teve na sua origem suspeitas de corrupção no futebol profissional e de tráfico de influências na arbitragem.

A autora do livro "Eu, Carolina" está também a ser julgada no Tribunal de São João Novo por, alegadamente, ter mandado incendiar os escritórios de Pinto da Costa e de Lourenço Pinto, advogado do presidente do FC Porto.

Continua...

Divida do Real Madrid é de … 327 milhões de euros

http://www.ojogo.pt/O Real Madrid revelou esta segunda-feira uma divida de 327 milhões de euros na sequência das contratações milionárias feitas neste verão.
Com 250 milhões gastos em Cristiano Ronaldo (94 milhões), Kaká, Karim Benzema, Xabi Alonso e Raúl Albiol, os “merengues” desafiaram a crise económica Mundial para tentar ganhar troféus esta época.

“Estamos a atravessar um momento delicado da crise económica Mundial, mas fizemos um grande esforço para trazer jogador, algo que explica a nossa actual divida”, anunciou o presidente do Real Madrid, Floretino Perez, durante uma assembleia geral do clube.

Apesar da divida astronómica, os membros não se mostraram preocupados, visto que aprovaram um orçamento recorde de 422 milhões de euros para esta temporada.

Ainda assim, Perez explicou que as receitas previstas deverão aumentar este ano e, consequentemente, a divida deverá ficar reduzida para 210 milhões de euros no final desta época.

Continua...

A MÁFIA DO BENFICA

Apito Encarnado
Bibi
Carolina Salgado
Carolina Salgado
Caso A criminosa Carolina Salgado
Caso As mulheres de King
Caso Chamem a policia
Caso Delegado falsificou relatório para favorecer o Benfica

Caso Escutas que não valem
Caso Estoril-Benfica
Caso Ex árbitro acusado de burlar o FC Porto
Caso Fehér
Caso José Veiga/Luís Filipe Vieira
Caso Jovem Bruno Silva
Caso Juíza acusada de difamar Procuradora do DIAP-Porto
Caso Luís Paixão Martins
Caso Magistrados de Lisboa atacam MP e PJ do Porto
Caso MP de Lisboa travou PJ no caso Mantorras
Caso MP igual à PIDE
Caso Nuno Assis apanhado com doping
Caso O quarto classificado quer roubar-nos o lugar na Champions
Caso Operação "Fair Play": Policia deteve vândalos da claque do Benfica
Caso Publicidade ilegal de Rui Costa
Caso Ricardo Quaresma/Elmano Santos/Lacroix
Caso roubo a Pinto da Costa
Caso Um campeonato ganho à pedrada
Caso viagens dos jornalistas
Caso Vigarices benfiquistas no Seixal
Caso: Manipulação do mercado na OPA do Benfica
Casos Ajudas ilegais da EPUL ao Benfica e Sporting
Casos de doping no Benfica
Tribunal decide contra Vilarinho
Casos Sumarissimos
CD da Liga
CJ da FPF
CML
Cunha Leal
Delegados da Liga
Frases dos gloriosos ridiculos
Glorioso futebol português
Jantares à moda dos lampiões
Joe Berardo
José Veiga
João Rodrigues
Leonor Pinhão
Liga
Luís Filipe Vieira
Luís Guilherme
Maria José Morgado
Negócios 'off-shore'
O caso do manifesto dos alcoólicos
Os 300 mil sócios de Luís Filipe Vieira
PGR
Recordistas da Mentira
Ricardo Costa
Rui Costa
Rui Santos
Saldanha Sanches
Sérgio Bagulho
Vale e Azevedo
Violência Benfica
Vítor Pereira

Continua...

O F. C. Porto quer saber quem ganhou com a falsificação de relatório

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Dragões pediram à Liga de Futebol que investigue quem beneficiou com as "omissões" do delegado ao jogo Benfica-Nacional, da época passada.
O F. C. Porto requereu à Comissão Disciplinar da Liga uma investigação para "apurar todos os factos e os seus autores" relativos à suspensão do delegado João Pedro Dias, bem como saber "a entidade que beneficiaria e aproveitaria da falsificação do relatório".

Num documento a que a Agência Lusa teve acesso, o FC Porto pergunta "o que terá motivado o delegado a cometer um 'ilícito disciplinar muito grave' de forma tão estranha e imprudente?", ao mesmo tempo que questiona a facilidade com que o delegado terá "colocado em causa o seu bom-nome".

"Porque terá o delegado colocado em causa o seu bom-nome e reputação de forma tão displicente? O que o determinou a mentir? A promessa de alguma recompensa ou favor? Ou terá sido exercida alguma 'violência moral' sobre o delegado, isto é, terá o delegado sido alvo de alguma coacção que o levasse a mentir e a cometer um ilícito muito grave? Qual a entidade que beneficiaria e aproveitaria da falsificação do relatório?".

A tese do FC Porto, fundamentada no acórdão da Comissão Disciplinar da Liga, onde segundo o próprio órgão disciplinar, abundam as provas da falsificação do relatório, é que alguém terá coagido ou corrompido o delegado da Liga, de forma a este adulterar o relatório, pretendendo que a Comissão Disciplinar investigue e puna os responsáveis pelo comportamento ilícito do delegado.

"Afigura-se atentatório da lógica e da razoabilidade que o Delegado tenha agido de 'motu proprio', sem uma motivação externa, sendo, pois, à luz deste quadro, que vimos pelo presente requerer a V. Exas. se dignem promover uma investigação a fim de apurar todos os factos e os seus autores que possam ter relação directa ou indirecta com a prática deste ilícito disciplinar muito grave" conclui o requerimento.

Estes eventuais ilícitos estão previstos no Regulamento Disciplinar, nos artigos 53 (Corrupção de outros agentes desportivos) e 54 (Coação), tendo ambos a moldura penal para esta situação de subtracção de três pontos e derrota no jogo em causa e multa entre os 25 mil euros e os 100 mil.

Em causa estão os acontecimentos após o final do jogo da Liga Benfica-Nacional, da época passada, que terminou com um empate a zero, com o árbitro Pedro Henriques a anular um golo ao Benfica nos instantes finais.

Após o final da partida o jogador do Benfica Nuno Gomes seria expulso por Pedro Henriques - e posteriormente condenado a dois jogos de castigo -, bem como o assessor da SAD Paulo Gonçalves seria castigado, em ambos os casos por alegados insultos ao juiz da partida.

O relatório do árbitro Pedro Henriques aludia a estes casos, enquanto o relatório do delegado da Liga não fazia referência a quaisquer acontecimentos anómalos, tendo a semana passada a Comissão Disciplinar tornado público o castigo de ano e meio de suspensão do delegado João Pedro Dias, por ter cometido um "ilícito muito grave". Como matéria de prova a Liga, no sumário do acórdão que tornou público, refere os diversos testemunhos, entre os quais de um assessor de comunicação do Benfica, e até as imagens do sistema de vídeo-vigilância do túnel de acesso aos balneários.

Continua...

Delegado suspenso pela Liga entregou hoje recurso ao Conselho de Justiça

http://www.ojogo.pt/O delegado do Benfica-Nacional da Madeira, da temporada passada, suspenso por 18 meses pela Comissão Disciplinar da Liga por alegada falsificação do relatório de jogo, interpôs hoje recurso para o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol.

"O recurso seguiu hoje para o Conselho de Justiça pelas vias normais", disse à agência Lusa João Pedro Simões Dias, advogado e docente universitário, que deixou de ser delegado da Liga Portuguesa de Futebol Profissional em Maio, após exercer as funções durante duas épocas.

Acrescentou que recorreu da decisão "por uma questão de princípio", recusando, no entanto, esclarecer os termos do recurso e reservando mais comentários apenas para depois da conclusão do processo.

A 10 de Setembro a Comissão Disciplinar (CD) da Liga anunciou a suspensão do delegado por 18 meses, na sequência do jogo Benfica-Nacional da Madeira, por não ter mencionado no seu relatório os alegados motivos da expulsão do capitão "encarnado", Nuno Gomes - suspenso por dois jogo -, e do castigo aplicado ao assessor da SAD Paulo Gonçalves.

No seu relatório, o árbitro Pedro Henriques, que anulou um golo dos "encarnados" nos minutos finais da partida (0-0), aludia a insultos de Nuno Gomes e Paulo Gonçalves, no entanto, este comportamento não foi mencionado, segundo a CD da Liga "intencionalmente", no relatório de João Pedro Dias.

"Tal delegado presenciou, após o jogo, no túnel de acesso aos balneários e junto da equipa de arbitragem, comportamentos injuriosos de agentes desportivos e tais comportamentos lhe foram comunicados pela mesma equipa de arbitragem", lê-se no acórdão do órgão disciplinar da Liga.

Isto levou o FC Porto a requerer à CD uma investigação para "apurar todos os factos e os seus autores" relativos à suspensão do delegado, bem como saber "a entidade que beneficiaria e aproveitaria da falsificação do relatório".

Num documento a que a Agência Lusa teve acesso, o FC Porto pergunta "o que terá motivado o delegado a cometer um 'ilícito disciplinar muito grave' de forma tão estranha e imprudente?", ao mesmo tempo que questiona a facilidade com que o delegado terá "colocado em causa o seu bom-nome".

"Porque terá o delegado colocado em causa o seu bom-nome e reputação de forma tão displicente? O que o determinou a mentir? A promessa de alguma recompensa ou favor? Ou terá sido exercida alguma 'violência moral' sobre o delegado, isto é, terá o delegado sido alvo de alguma coacção que o levasse a mentir e a cometer um ilícito muito grave? Qual a entidade que beneficiaria e aproveitaria da falsificação do relatório?", lê-se no documento.

A tese do FC Porto, fundamentada no acórdão da CD da Liga, onde, segundo o próprio órgão disciplinar, abundam as provas da falsificação do relatório, é que alguém terá coagido ou corrompido o delegado da Liga, de forma a este adulterar o relatório, pretendendo que a CD investigue e puna os responsáveis pelo comportamento ilícito do delegado.

Estes eventuais ilícitos estão previstos no Regulamento Disciplinar, nos artigos 53 (Corrupção de outros agentes desportivos) e 54 (Coação), tendo ambos a moldura penal para esta situação de subtracção de três pontos e derrota no jogo em causa e multa entre os 25 mil euros e os 100 mil.

Como matéria de prova, a Liga, no sumário do acórdão que tornou público, refere os diversos testemunhos, entre os quais de um assessor de comunicação do Benfica, e até as imagens do sistema de vídeo-vigilância do túnel de acesso aos balneários.

Antigo vice-presidente do Beira Mar, em meados da década de 90 e actual administrador do Estádio Municipal de Aveiro, João Pedro Dias é licenciado em Direito e possui um mestrado em Estudos Europeus.

É professor de Ciência Política e Direito Comunitário na Universidade Internacional da Figueira d Foz e tem obra publicada sobre questões europeias.

Continua...

Falsificação no Benfica-Nacional: F.C. Porto requer investigação

http://www.maisfutebol.iol.pt/Dragões pretendem mais dados sobre a suspensão do delegado da Liga
A Comissão Disciplinar da Liga recebeu uma missiva do F.C. Porto, na qual os dragões requerem uma investigação que apure «todos os factos e os seus autores» relativos à suspensão do delegado João Pedro Dias. A notícia foi avançada pela Agência Lusa e confirmada pelo Maisfutebol junto de fonte da LPFP

João Pedro Dias, recorde-se, terá falsificado o relatório do jogo Benfica-Nacional. Em causa estarão os incidentes ocorridos no túnel da Luz após o final da partida. O jogo terminou empatado a uma bola e o árbitro Pedro Henriques anulou um golo ao Benfica nos segundos finais.

Delegado do Benfica-Nacional falsificou relatório

Nuno Gomes, capitão do Benfica, acabou expulso por Pedro Henriques devido a comportamento incorrecto com o árbitro, tal como Paulo Gonçalves, assessor da SAD encarnada.

Pedro Henriques fez questão de mencionar estas ocorrências no seu relatório, mas o delegado não fez qualquer referência a incidências anómalas. Na passada semana, a CD da Liga puniu João Pedro Dias com ano e meio de castigo por um «ilícito muito grave».

Benfica quer saber quem violou segredo de justiça

Diversos testemunhos, entre os quais de um assessor de comunicação do Benfica, e até as imagens do sistema de vídeo-vigilância serviram como prova.

Continua...